• Игорь Козак

Беспроцентный займ не всегда является таковым. В ловушку попасть достаточно просто


🔰Недавно ко мне обратился клиент, на которого подали в суд о взыскании долга по договору беспроцентного займа. Требования следующие:

🔵 возврат тела долга в размере X (сумму, которую реально одолжил), что объективно справедливо. Долг платежом красен;

⚫️ взыскании пени в размере 4Х!

☝️ Да, согласен что ответственность должна быть. Но ответственность справедливая, а не ассоциироваться со словом космос.

🤷‍♂️ Как так вышло, что на первый взгляд простой и беспроцентный займ, по сути является кабальным договором? Все из - за одного маленького, но очень важного пункта❗️

Был подписан займ на сумму X сроком на пол года.

🤦‍♂️Пунктом договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата оплачивается пеня в размере 1 - го процента от долга за каждый день существования задолженности. Это по сути 365 % годовых❗️❗️❗️ Такой пункт позволил заявить требования об оплате пени в размере несколько раз превышающем займ.

💰В данном кейсе наличие у кредитора возможности взыскивать из должника чрезмерные денежные суммы в качестве неустойки (пени) искажает ее действительное правовое назначение. По своей природе такая штрафная санкция из средства разумного стимулирования должника выполнять основное денежное обязательство превратилась в несправедливо непомерный груз и источник получения неоправданных дополнительных доходов кредитором.

🔥 Размер неустойки не должен значительно превышать размер долга и благо суды имеют право ее уменьшить до справедливой суммы, нежели указанная в договоре.

📣 Будьте внимательно при подписании займа, поскольку наличие пункта со скрытым и непонятным для Вас смыслом может сильно ударить по кошельку!

#возвратдолгов

Просмотров: 0

(063) 466 40 28

kozaklawoffice@gmail.com

Одесса, Люстдорфская дорога 90А

(с) 2019 All Rights Reserved.
Designed & Developed in Odesa by Ihor Kozak

Закажите услугу
  • Facebook